 |
Personajes Alfonso Diez |
* El capital no tiene patria
* La
Mafia del Siglo 21
La noche del pasado martes seis de enero, un grupo de hombres armados
disparó ráfagas de metralleta y lanzó una granada de fragmentación contra las
instalaciones de Televisa Monterrey.
El caso ha sido difundido y comentado ampliamente en los medios de
información. Algunos periodistas se han solidarizado con los compañeros que
trabajan en esa empresa, como lo hacemos aquí ahora.
Las líneas de investigación señalan a un grupo de narcotraficantes como
principal sospechoso del atentado, pero se advierte una confusión que determina
el análisis bajo otra lupa.
Este ataque, como las
manifestaciones de protesta frente a sus instalaciones en la Ciudad de México
tienen un común denominador: buscan llamar la atención de la propia televisora
y de otros medios para dar a conocer inconformidades; en el caso actual, el
motivo aparente fue que Televisa no difundió el contenido de una manta de
protesta contra el gobernador del estado. En el caso de la protesta en la
Ciudad de México, López Obrador, acompañado de un grupo de sus simpatizantes,
se quejaba de que no difundían como él quería sus discursos.
Pero quienes protestan contra Televisa se olvidan que, en su gran
mayoría, los medios de información pertenecen a empresarios o grupos empresariales
que tienen inversiones en México como las pueden tener en otros países sin que
los capitales que manejan deban ser etiquetados como “mexicanos”.
En otras palabras, el capital no tiene patria, ni fronteras.
Televisa pertenece a los Azcárraga, TV Azteca a Salinas Pliego, el
periódico Reforma a Alejandro Junco de la Vega (quien por cierto ya anunció que
se iba del país para vivir en Estados Unidos, debido a la inseguridad que
prevalece), Excélsior a Olegario Vázquez Raña, El Universal a Juan Francisco Ealy
Ortiz, Milenio a un grupo del norte del país encabezado por Francisco
González, La Crónica a los Kahwagi
y en fin, para qué seguir, basta una ojeada a tales nombres para tener la
certeza de que están cortados por la misma tijera, la del gran capital que
busca expandirse con buenas utilidades (es su derecho), sin importar que el
dinero produzca dividendos en México, Estados Unidos, Suiza o las islas de Gran
Caimán, siempre y cuando esté seguro y produciendo.
Nadie les puede hacer algún reproche porque ejercen el derecho que
cualquier inversionista tiene a invertir en el país que se le dé la gana y/o a
guardarlo también donde desee, salvo que se les detecte algún tipo de evasión
fiscal o de lavado de dinero; ahí sí corren el peligro de perder el que sería llamado
“dinero sucio” e inclusive de caer en la cárcel.
¿Los señalados antes, estarán involucrados en alguna práctica de evasión
fiscal o de lavado de dinero que les permita acrecentar su capital? ¿Si no
ahora, lo estuvieron en el pasado? Es difícil que alguien ponga la mano en el
fuego por alguno de ellos.
Recordemos la manera de proceder de Raúl Salinas de Gortari, lavando
dinero y escondiéndolo en Estados Unidos y Suiza. Cuando fue acusado, dijo que
diversos inversionistas muy conocidos en México, sus amigos, se lo habían dado
para acumularlo con la intención de invertir quién sabe en qué. Se duda que
fuera cierto.
Parece más bien que lo que reveló en una conversación que sostuvo con su
hermana por teléfono cuando estaba en la cárcel es la verdad: la mayor parte
del dinero era de la partida secreta de la presidencia cuando su hermano Carlos
la ocupó, éste la robó y se la dio a guardar a Raúl.
El capital, decíamos, no tiene patria, ni fronteras.
La apertura en los medios llega, en consecuencia, hasta donde el
propietario lo permite. ¿Hay ahora libertad de expresión? Sí la hay, pero los
medios están “copados”, “restringidos”. La palabra favorita de muchos
analistas, escritores y artistas diversos para autodefinirse es “intelectual”
(erróneamente aplicada) y los “intelectuales” son los que salen en los
programas de análisis de la televisión, en la radio, en los periódicos y en las
revistas.
Son siempre los mismos, ocupan todos los espacios y a nadie más se le
permite irrumpir. El que tiene su programa en la televisora, lo tiene también
en la radio, tiene su columna en el periódico y publica en determinada revista.
Los hay inteligentes, capaces, honestos; pero también los hay mediocres,
negociantes de la pluma. Se trata ya de una mafia parecida a la que denunció en
su momento Luis Guillermo Piazza. Da pena dar nombres, pero están en la mente
de todos. Ganan lo que quieren, viven como reyes y hasta se dan el lujo de
criticar al gobierno.
Los medios, decíamos, están copados, restringidos, pero por estos
“intelectuales” que acaparan todos los espacios.
Televisa no es el único, también TV Azteca y los medios mencionados
antes. Son lo mismo: inversión, empresa, fuerza de trabajo (reporteros,
analistas, conductores, comentaristas) y libertad de expresión. Sí, libertad de
expresión. Los propietarios no necesitan coartar ninguna libertad, pero
¿Quiénes la tienen en su poder? ¿Quiénes la ejercen? Los mismos de siempre, la
mafia del siglo 21.
Así que, en el futuro, cuando se intente protestar contra un medio hay
que pensarlo dos veces ¿Para qué? La violencia no logra nada a favor del que la
ejerce, salvo la condena. Claro que hay de medios a medios, que van también del
profesional hasta el mediocre, por decir lo menos. La información a veces ni
siquiera fluye. ¿Quiénes y cómo forman la opinión pública? Ahí está otra
respuesta. Pero están en todos los medios, así que no hay salida ¿O sí?
Finalmente, el narcotráfico es condenable, la inseguridad se ve sin fin
y amenaza al país una crisis económica que viene del norte. ¿Cuál es la
solución?
¿Otro gobierno? ¿Otros medios de información? ¿Otros analistas? Sería
tanto como hablar de otro México. No es por ahí.
Se requiere de mayor apertura en los medios, urgen análisis más agudos y
certeros.
Por lo que a la crisis se refiere, el beneficio de la duda nos mantendrá
alertas ante los 25 puntos recién planteados por el presidente Calderón.
La inseguridad, producto de las acciones de los grupos de
narcotraficantes que pelean las plazas, de los secuestradores y de criminales
que deberían estar encarcelados requiere de la formación de cuerpos de policía
profesionales, con buenos sueldos y analizados, escudriñados psicológicamente a
fondo, para evitar la corrupción entre sus filas.
¿Es mucho pedir? Es lo menos que se puede pedir. |
